Manaus – Durante o recente debate na TV A Crítica, David Almeida (Avante) fez questão de destacar as conexões políticas de Roberto Cidade (União Brasil) com o ex-governador Wilson Lima. A estratégia de David foi colocar Cidade sob os holofotes de sua própria trajetória política, relembrando o tempo em que presidiu a Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) durante a fase mais crítica da pandemia.
As palavras de David foram contundentes ao acusar Cidade de omissão em um período em que a população amazonense enfrentava sérias dificuldades de saúde. Ele enfatizou que, durante a gestão de Wilson Lima, Cidade não pode se distanciar dos problemas acumulados, apontando diretamente a responsabilidade que ele teve ao ser um dos líderes da Aleam.
Ligações Políticas e Acúmulo de Recursos
No debate, David Almeida questionou a gestão financeira das administrações que passaram por Wilson Lima e Roberto Cidade, mencioando o montante de R$ 245 bilhões que, segundo ele, fluiu por estas gestões. Ele afirmou que, apesar de tais valores, o Amazonas não viu melhorias significativas na infraestrutura da saúde ou na educação. “Vocês não construíram um hospital, não construíram uma maternidade, não construíram SPA. Vocês não construíram uma delegacia, uma escola. Vocês entregaram a pior saúde, a pior educação da história do Amazonas,” disparou.
A alusão ao desperdício de recursos pareceu ser uma estratégia eficaz, pois David conectou o sofrimento da população à gestão de seu concorrente. Ele foi preciso em suas declarações, insistindo que a responsabilidade sobre as falhas de infraestrutura recai diretamente nas mãos de quem ocupou cargos de destaque durante a administração anterior.
Conflitos na Saúde Pública
Neste contexto, as críticas de David se tornaram mais específicas ao abordar a situação da saúde pública no estado. Ele lançou graves acusações, afirmando que Roberto Cidade estaria privilegiando certas pessoas em relação a outras na fila do Sistema de Regulação (Sisreg), o que, segundo David, indica uma prática de favoritismo em operações cirúrgicas que envolvem sua família. “Na verdade, você está fazendo cirurgia com as pessoas que são selecionadas pela sua família,” afirmou, trazendo à tona nomes diretamente associados a essas alegações.
David também aproveitou para criticar a contratação de serviços públicos. Ele revelou que Roberto Cidade tinha um histórico de pagamentos que incluíam a sua própria empresa, o que levantou ainda mais questões sobre a ética de suas ações durante o seu período de liderança. “Você já pagou para você mesmo R$ 16 milhões dos contratos da sua empresa. Portanto, Roberto, vocês não fizeram nada, afundaram o Estado do Amazonas,” declarou Almeida sem hesitar.
Desafios Diretos e Questões de Integridade
O confronto entre os candidatos não parou por aí. David desafiou Roberto Cidade a entrar com ele em hospitais, como o Hospital 28 de Agosto e na Fundação CECON, para avaliar o índice de rejeição do atual governo. Essa abordagem não apenas demonstrou sua confiança, mas também seu desejo de dar voz ao clamor popular por melhorias na saúde e na educação.
Além disso, Almeida não hesitou em mencionar situações passadas que poderiam questionar a integridade de Roberto Cidade. Ele recordou um episódio em que Joana Darc, uma atual aliada de Cidade, teria revelado na tribuna da Aleam que o então deputado comprou votos para ser eleito presidente da Casa. Esse tipo de acusação, sem dúvida, poderia minar a credibilidade do adversário em meio à competição.
O debate, que trouxe à tona questões cruciais sobre liderança, saúde e responsabilidade social, não só forneceu um panorama das promessas não cumpridas por administrações anteriores, mas também exacerbou a competição entre os dois candidatos. Fica evidente que, à medida que o período eleitoral avança, os cidadãos do Amazonas são lembrados da importância de uma gestão responsável e limpa, além da necessidade de melhorias reais em setores essenciais.
Veja vídeos: